Lindorf Carrijo | Meus comentários no JusBrasil

Voltar

Lindorf Carrijo

Comentários

(13)

Lindorf Carrijo

Comentário · há 6 anos

20 direitos do consumidor que nem todo mundo conhece, mas deveria

Weslley · há 6 anos

Nao existe Direito se vc não tem tempo ou dinheiro para bancar um processo na Justiça.
Ter Direito legal e exerce-lo é muito complicado para quem nao conhece os trâmites dos tribunais.

Lindorf Carrijo

Comentário · há 6 anos

Trabalhador não terá que pagar se perder processo

Luis Henrique Oliveira · há 6 anos

Ocorre que a proteção do trabalhador tem todas as situações levou a um grande número de processos movidos por má fé.
Afinal o empregador pode fazer um acordo mesmo que não tenha qualquer culpa pois o tempo e dinheiro gasto na sua defesa não compensa. Afinal mesmo ganhando o processo fica no prejuízo com seu advogado e seu tempo perdido.
É preciso acabar com este paternalismo irresponsável que prejudica os honestos sejam empregados ou empregadores.
Proteger desta forma é corromper o cidadão.

Lindorf Carrijo

Comentário · há 6 anos

Por que muitos Advogados não cobram a tabela da OAB?

Evinis Talon · há 6 anos

Tabela de Honorários é um equívoco na visão da economia de mercado livre. É algo que finge ser socialista mas é uma tentativa de cartelização dos valores. Cartelização de preços é ilegal na maioria das situações dos negócios. É claro que a tabela da OAB não é ilegal mas é algo que para os clientes parece ser.
Usar a tabela como niveladora dos honorários advocatícios é uma forma de constranger o cliente na hora que mais precisa.
O honorário deveria ser cobrado conforme cada caso e a tabela é mera referência negocial.

Lindorf Carrijo

Comentário · há 7 anos

Com guarda do filho, pai é preso por dever pensão alimentícia ‘a si mesmo’ no DF

Questões Inteligentes Oab · há 7 anos

Se o Juiz e demais responsáveis fossem punidos profissionalmente como se espera numa situação como esta, teríamos uma razão para acreditar na Justiça.
Caso a vitima processe o Estado todos nós contribuintes seremos punidos enquanto os responsáveis continuarão impunes cometendo enganos danosos aos cidadãos.
As associações de profissionais de Juízes e outros operadores do Direito nos envergonham ao se omitiram. Parece que só existem para auto proteção.
A sociedade pode terminar em uma guerra de todos contra todos. Ou não?

Lindorf Carrijo

Comentário · há 7 anos

Quem defende bandido, é bandido também

Canal Ciências Criminais · há 7 anos

A sociedade fica revoltada quando os advogados mentem ou fazem chicana para tirar o bandido do alcance da lei.
É justo e necessario defender quem comete crimes para mimimizar a pena mas nunca livrar quem se sabe culpado em prejuízo da sociedade.

Lindorf Carrijo

Comentário · há 7 anos

Brasileira que é “melhor advogada do mundo” estudou na USP e em Harvard

Perfil Removido · há 7 anos

Parabéns pelo excelente artigo.
É raro ver que advogados podem sim agir em pró de um sociedade mais justa e saudável.
Bem diferente de KAKAS e outros que ganham fama e dinheiro ferrando a sociedade e protegendo bandidos.
Pode ter certeza que está Advogada jamais será presidente da OAB atual.
Nossas faculdades de Direito relativizam o certo errado social e transformam a Justiça numa competição onde ganham fama e dinheiro os mais espertos e imorais.
Educação e cultura não se aprende nas escolas e sim no lar e no exemplo familiar.

Lindorf Carrijo

Comentário · há 8 anos

Importação de mercadorias até 100 dólares é isenta de impostos: por que a Receita continua tributando?

Julio Berilo dos Santos Neto · há 8 anos

Isto mostra que o Brasil é uma piada Jurídica.
Não prevê sanções para punir o abuso de poder.
É mais uma forma de proteger as indústrias ineficientes e aumentar o custo Brasil
Quem vai entrar na Justiça para ser ressarcido em 100 dólares. Piada pronta.

Lindorf Carrijo

Comentário · há 9 anos

Quem redige as decisões dos juízes brasileiros? Em muitos casos, não são os juízes

Ylena Luna · há 9 anos

A Gislaine relatou aquilo que ocorre na grande maioria das varas do Judiciário. Creio que nosso Judiciário é uma grande e confusa burocracia por muitas razões, mas principalmente por razões econômicas e cultura patrimonialista.

Lindorf Carrijo

Comentário · há 10 anos

Advogada é presa em flagrante ao "levar" drogas para clientes na prisão

Danielli Xavier Freitas · há 10 anos

Não sou advogado mas creio que os carcereiros e os delegados de polícia são funcionários públicos que, salvo prova em contrário, gozam de credibilidade e tem por ofício zelar e impedir que ações criminosas sejam executadas nos presídios, seja por colegas do trabalho, parentes, ou advogados dos presos. Se de fato houve a revista prévia dos presos (isto é fácil de comprovar) e se depois de conversarem sozinhos com a advogada e mais ninguém (isto é fácil de comprovar) são flagrados com drogas, quem, se não a advogada forneceu a droga?
Aceitar a teoria da conspiração contra a advogada e insinuar desonestidade dos carcereiros é subestimar nossa raciocínio e fragilizar a credibilidade que a classe tem com quem nunca se envolveu com a Justiça. Se a OAB quer ter mais credibilidade e garantias para seus membros, deveria exigir (nas visitas) o isolamento físico entre presos e advogados (vidros e interfones), ou outras medidas de segurança que aumente esta credibilidade. Contato direto só em situações especiais, por solicitação prévia do advogado e justificável legalmente. A palavra do advogado, o título e a carteira da OAB, infelizmente já não basta.. Afinal de contas, a sociedade precisa ter garantias de que os visitantes dos presos e mesmo seus advogados que, como todo ser humano, cometem erros e eventuais delitos, possam ser punidos, se necessário.

Lindorf Carrijo

Comentário · há 10 anos

Quer engravidar? Entra na fila!

Fred Fernandes · há 10 anos

A reportagem é muito ruim, pois ao narrar um fato real e realmente inédito, utiliza formato tendencioso e, infelizmente, muito popular. Acusar os empresários de tirar direitos dos trabalhadores, particularmente, das trabalhadoras.

- Pergunto ao Sr. Frederico e espero que ele saiba responder, qual seria a represália que a empresa utilizaria ao saber que determinada funcionária ficara grávida fora da ordem recomendada pelo RH.
1- Demitiria a mulher grávida?
2- Estimularia as outras, que estavam na fila, para fazerem Bullyng com a colega?
3- Reduziria seu salário, ou bloquearia suas promoções?
4- Faria assédio moral brutal para que ela pedisse demissão grávida?

A reportagem é ruim pois não se interessou em saber a verdade dos outros, Não conversou com as mulheres que lá ainda trabalham e a direção do RH da empresa.
Ficamos em saber como foi que surgiu a ideia e como foi feita a orientação para as trabalhadoras. Fica parecendo que fui tudo a FORÇA sem participação das trabalhadoras. Será que a empresa em um RH tão burro assim?

Na minha opinião a trabalhadora conseguiu um bom advogado que viu neste caso uma oportunidade de causa. No bom sentido, o advogado "enrolou" o JUÍZ com o "sentimento" de ofensa da reclamante. Se fosse um fato real, a indenização deveria ser paga a todas as trabalhadoras. Em particular aquelas que continuaram trabalhando e sendo ofendidas por muito mais tempo (*)
(*) Desculpe-me por estender os direitos a todos as trabalhadoras. Esqueci que um sentimento só pode virar ofensa se entrarmos na JUSTIÇA com um bom advogado

Muitos especialistas do Direito dizem que a Justiça Trabalhista estimula a má fé em muitos trabalhadores, transforma empregadores honestos em empresários falidos e gera uma demanda assombrosa de processos com imensos prejuízos a produtividade e racionalidade do trabalho. É um dos maiores indicadores do CUSTO BRASIL pelo imenso desperdício de tempo, trabalho improdutivo e uso assombroso de recursos materiais e humanos.

Se o Governo que representa e parte mais forte da sociedade, tivesse interesse em proteger as famílias em seus direitos fundamentais de ter filhos, faria a compensação financeira do empregador pela descontinuidade do trabalho das mulheres grávidas. As mulheres poderiam ter filhos todos os anos, enquanto se sentissem jovens e saudáveis para tanto. Voltaríamos a ter famílias com 10,12,15 filhos para viver com auxílio do ESTADO!!!

No meu entendimento, precisamos acabar com esta "CURTURA" onde o ESTADO e o PATRÂO são os únicos responsáveis por PROVER, tirando do fundo do baú o bem estar das famílias .

Isto é um MITO cultural de um povo ainda em grande parte imaturo e pouco afeito a responsabilidades. No mundo real TODOS nós trabalhadores devemos ser responsáveis e colaborar com o trabalho de todos da coletividade. É preciso respeitar os direitos dos demais conforme o COMBINADO mesmo que isto sacrifique alguns dos nossos direitos pessoais na hora de entrar numa FILA. (do pão, do banco, do supermercado, do cinema, etc.).

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Lindorf

Carregando